close


二、但憲法並未明文限制「再任」,新北市坪林區身份證借錢法律上再任與連任是兩個完全不同的概念,如果當初修憲時有意禁止大法官再任,必定會明文苗栗縣苑裡鎮身份證借款規定。

三、有論者以德國的相關規範來推論台灣大法官不得連再任,事實上德國聯邦憲法法院法的規定為「法官不得連任,亦不得再被選任」,是明文規定不得再任,與本國憲法狀況完全不同。

四、依據當年參與修憲的前國代彭錦鵬教授的說法,當年修憲時的原高雄市阿蓮區證件借錢意就沒有禁止再任。

總統府五點澄清如下:一、憲法限制「連任」,因此「任滿後臺北市士林區身分證借錢再度提名」、或「原任期未滿即離職但於原任期屆滿時再次提名」有違憲之虞。

五、憲法禁止「連任」之理由,是避免產生誘因,讓大法官有討好「現任」執政者、影響審判獨立的問題。但若大法官卸任多年而新北市萬里區身份證借款>彰化縣二林鎮身分證借款臺東縣池上鄉證件借錢>宜蘭縣羅東鎮身分證借錢再獲新任總統提名,則無此疑慮。

總統府表示,有關司法院正副院長及五位大法官的提名,近日人選確定後,就會向各界說明,府方也會召開正式的記者高雄市苓雅區證件借錢雲林縣元長鄉證件借錢>花蓮縣瑞穗鄉身份證借錢基隆市暖暖區身分證借款>彰化縣福興鄉身分證借錢新竹縣芎林鄉身分證借款苗栗縣大湖鄉身份證貸款澎湖縣七美鄉身份證借款>新竹縣竹北市身分證貸款會,向大家嘉義縣大林鎮身分證貸款介紹提名的人選,並且向立法院送出咨文。臺中市清水區身分證貸款

針對媒體報導若總統蔡新北市蘆洲區身份證貸款英文提名前大法官(意指許宗力)「再任」大法官,將產生憲法疑義的說法,總統府昨天提出五點加以澄清和解釋指出,憲法並未明文限制「再任」,法律上再任與連任是兩個完全不同的概念,並無憲法疑義的問題。


849A8BB79B786BAF
arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 meua2uo6cg6 的頭像
    meua2uo6cg6

    漂亮寶貝

    meua2uo6cg6 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()